スキップしてメイン コンテンツに移動

家族が片づけられない、井上能理子(小池みき)、イースト・プレス


2019/01/26、家族が片づけられない、井上能理子(小池みき)、イースト・プレス

数カ月前、筆者小池みき(井上能理子)の記事を初めて読み、その内省、自己開示の様に驚き、以来、氏のネットラジオや記事を、それと気付いたときはなるべく聞いたり読んだりしている。

そうした中、本書の一部がネット公開されていたのに加え、図書館にもあったので借りて読んでみた。思いもよらぬ展開というか、重い内容で、合点行くところもあれば、読み込めないところもあった(なのでもう一度読む必要がある)が、やはり氏の自己開示的な姿勢・内省がはっきり出ていて、読み手があったと満足している。

そうした氏の姿勢が(、舞台や映画になるような(悲劇であっても)華々しい英雄伝や神話でなく、日常に出現し得る、それだけに人が正面から取り上げるのを躊躇うような(見据えにくいと言った方が適切か)事態(*)を題材にしつつ)、漫画という親しみやすい媒体で表現されているのは、価値あることだと指摘しておきたい。
  
加えて、日本人(もしくは人間)の陰険な様・卑しい姿をはっきり描いたところは『はだしのゲン』に並ぶ程だ、というと大袈裟だが、その衣鉢を継げるかもと思わせた(氏は今世紀後半、今の寂聴のような存在になっているのだろうか、それとも美輪明宏か。まだこれは分からないし、どうもそれは違うかな)。

先に述べたように本作でも、氏の内省・自己開示できる力に衝撃を受けたのだと思っていたが、勿論これはそうであるものの、その有様を世間にさらした結果、当然予想される「悪しき反応」を知っていてもなお自己開示・内省できるところにこそ、私は恐れとともに敬意を感じているのだと思う。

なすべきことをなした人、悪や狡さに逃げ込まず、恥じるところのない人が、にもかかわらず不幸や誤解に陥ったとしても、淡々と、飄々と、堂々としていられる境地に、氏もいるようだ。

私には到底辿り着けていない境位に氏が若くして立っていることに、一撃を喰らって震撼しているのだと、今ようやく飲み込めた。

若い人だけにまだまだどうにでも展開するだろうし、次の角を曲がると、くだらない人間になってしまっているかもしれないが、しばらくは様子を見続けたい(一緒に踊りはしないが)。早く様々な媒体に書き散らしている文章を一冊にまとめてほしい。気の利いた編集者ならもう手を付けているかもしれない(それだけに、蛇足ながら、今は有料記事なんぞ止めて、すべて無料アクセスできる媒体(文字であれ音声であれ、紙であれ電子であれ)で氏の表現に触れられるようにすべきだと思う。ウチダ(内田樹)先生の初期(?)がそうであったように。そのリターンは大きいだろうからだ)。

*日本は実は高度成長期以来、全般に「家庭」「家族」が成立できなくなっていて、21世紀を越えて、このことが、一部としてではなく、広範囲にわたってはっきりと現れてきているという事態。(文化を上部構造とし、)文明をインフラ(道路や上下水道、教育制度、年金そして家族など)とするとき、日本は実は文明として成り立たなくなっている・絶滅する道を進んでいる(のではないか)という事態。

コメント

このブログの人気の投稿

斜めに横断する臨床=思想、信田さよ子、松本卓也、現代思想2018年1月号

2018/030/31、斜めに横断する臨床=思想、信田さよ子、松本卓也、現代思想2018年1月号 *2018/04/30 追記: https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/230488 https://researchmap.jp/?action=multidatabase_action_main_filedownload&download_flag=1&upload_id=148902&metadata_id=85078  信田 ()例えば精神科医の斎藤学さんは「分析はアディクションの治療には効かないから」と明言されていました。自助グループでは依存症者は回復のために、決して自分のなかに錘を下ろさずに、外に外にと広げていきます。今おっしゃった「垂直から水平へ」と言えることが、依存症の回復にはとても有効であるということを本当に素直に受け入れられたのも、「分析は依存症には効かない」という暴言に近い断定があったからです。 松本 ()垂直方向にあう心の深みの報に行くことではなく、水平方向にある人間関係のほうにどう開くかが重要になったわけですね。p.70、上段 松本 確かに垂直方向の議論は、ある意味では物事を神秘化し、同時に極端に単純化してしまう側面があります。しかし、依存症の世界では、信田さんの本を読むとわかるように、水平方向において生じていることのなかに記述すべきことが山のようにある。単純化を可能にするのは垂直方向の理論の利点でもありますが、他方で、「死の欲動」や「反復脅迫」といった概念を使えば、すべてを説明することができてしまい、それ以上物事を考える必要がなくなってします……垂直方向の理論はそのような危険性を孕んでもいます。しかし、垂直方向だけで構成され、水平方向によって下支えされていない臨床は、実は役に立たない。21世紀になって、そのことがはっきりと見えてきたのではないでしょうか。p.72、上段 松本 ()2010年代的な視点から見ると、やはり当時の論調は「統合失調症中心主義」というパラダイムに収まるものだったと思います。すなわち、「統合失調症は人間存在そのものの病なのだ」というふうに、統合失調症を垂直方向の究極の他者とみなす論調が多くみられます。また、統

そのうちなんとかなるだろう、内田樹、マガジンハウス

2019/08/18 、そのうちなんとかなるだろう、内田樹、マガジンハウス たとえ家族であっても、どれほど親しい間であっても、相手にどれほど非があっても「屈辱を与える」ことをしてはいけない。これは父母から学んだ最もたいせつな教訓だったと思います。 p.41  それまでもずっと武道を修業したい、師に就きたいと願っていたのは、自分のような「ろくでもない人間」がこのままこんな喧嘩腰の生き方を続けていたら、いつか取り返しのつかないほどひどい目に遭うに違いないという気がしていたからです。  自分が激しく傷つくか、誰かを激しく傷つけるか。そうなる前に、性根を叩き直さなければいけないという「焦り」があった。 p.88  しばらくするとクライアントが激怒して電話をかけてきました。 「この翻訳は何だ! 全然意味がわからんじゃないか!」  あわてて訳稿を回収して、社内で検分しました。たしかにクライアントが怒るのももっともで、何が書かれているのかぜんぜんわからない。 「あのさ、この何度も出てくる“くるくるまわる円盤”って何だろう?」  どうもそれがキーワードらしいのだけど、意味がわからない。原文を見ると floppy disk とある。 p.110  (就職の)きっかけを作ってくださっていたのは、山口俊章先生という都立大の先輩です。 p.122 (『フランス一九二〇年代 状況と文学   』(山口俊章、中公新書)。卒論執筆の際、読んで刺激を受けた本。内容は忘れたが、意外なところで出てきたなと)  あらゆる仕事には、「誰の分担でもないけど、誰かがしなければいけない仕事」というものがあります。誰の分担でもないのだから、やらずに済ますことはできます。でも、誰もそれを引き受けないと、いずれ取り返しのつかないことになる。そういう場合は、「これは本当は誰がやるべき仕事なんだ」ということについて厳密に議論をするよりは、誰かが「あ、オレがやっときます」と言って、さっさと済ませてしまえば、何も面倒なことは起こらない。  家事もそうです。どう公平に分担すべきかについて長く気鬱なネゴシエーションをする暇があったら、「あ、オレがやっておきます」で済ませたほうが話が早い。 p.154 このドロップアウトの最大の理由は、僕が「このままで

内向的な人のためのスタンフォード流ピンポイント人脈術、竹下隆一郎

2019/07/16 、内向的な人のためのスタンフォード流ピンポイント人脈術、竹下隆一郎、ディカヴァー・トゥエンティワン ピンポイントしない・できない人間関係は捨ててよいとはっきり言っており、潔い。これに共感を覚える人、安堵する人が多々いるように思う。 もし加筆できるなら、こうした内向的な人を放っておけない攻撃的な人、嫉妬に駆られた人から、内向的な人はどうやってその身を守るかについて語って欲しい。これは内向的な人が見舞われる災難の大きなもののひとつだと思うので。  人出だし話題に乗れず、またユニクロの Y (やずっと後には幻冬舎編集者の M も)が出てくるし、そもそも 7 人も人を選べるような大組織に属していないよと鼻白んだことも事実。 「何に自分が最も情熱を傾けているかを書くように」というアドバイスを教授からうけました。 p.115 多くの人の悩みには「ホワイトハウスの悩み」と、「カフェの悩み」の 2 種しかない、というのです。 p.122  何度か申し上げている通り、私は友人が少ないほうです。ただ、大切な友人とはできるだけ丁寧にピンポイントでつき合っています。  しかし、親しくなればなるほど、お互いのことを「知りすぎている」と勘違いしてしまって、惰性で会話が進んでしまうときもあります。  そんなときに勇気を出して「コーチをやってくれませんか」と頼んでみると、いつもと違う会話をすることができます。  もちろん毎週やってしまうと、お金も時間ももったいないですが、たまにはピンポイント人脈の中の誰かにお金を払ったり、ちょっとした食事をご馳走したりして、 30 分だけ「悩みを聞いてもらう」のも悪くないと思います。 pp.125- 「具体的なことは、多様性を損なう」「抽象的な話題の方が、話があいまいになり、たくさんの人が話題に参加できる」 // 抽象的な話は「解釈の自由度が高い」という議論を(『具体と抽象』細谷功では)展開しています。 pp.131-  シリコンバレーなどの「西海岸」の人たちは、 T シャツに短パン姿。 - 盗んだバイクで走り出して窓ガラスを割るタイプの不良というより、ちょっとオタク的で内向的な不良と言えます。 // 西海岸がつくり出すインターネットの文化は、既存の大企業や組織を